孙西请
“不作死就不会死！”江苏常州，王某夫妻从事河道保洁工作，长期住在自家船上，因船上有全部家产，为安全起见养了一只藏獒！特地悬挂：船上有大型犬，非请莫入！结果，张某擅自登船放生乌龟，被藏獒咬伤，躲避中摔成九级伤残，事后张某将王某夫妻告上法庭，索赔30万！法院判了
！
咱们今天聊聊江苏常州那档子事，说真的看完之后就俩字：唏嘘，再想想又觉得 “不作死就不会死” 这话在这儿太贴切了。
王某夫妇皆为平凡打工人，以河道保洁为生计，为节省开支，他们常年栖居于工作所用之船，于平凡生活中默默为生计奔忙，这小小的船上承载着他俩的全部家当，锅碗瓢盆有序摆放，换洗衣物整齐堆叠，那辛苦攒下的微薄积蓄也在其中，所有的心血都浓缩在这一方小小的天地里。
每天漂在水上，本来就没有什么安全感，夫妻俩整天提心吊胆的，就怕哪天船上东西被偷了，那一家子的生计可就没着落了，后来他俩琢磨着，得找个办法看家护院啊。
思来想去觉得养狗管用，而且得养个厉害点的，才能镇住场子，最后一合计就养了一只藏獒。藏獒那体型、那气势，看着就不好惹，夫妻俩觉得有它在船上守着，心里能踏实不少。
为震慑心怀不轨之人，亦为规避麻烦，于船上醒目处悬一木牌，其上字迹清晰可辨：“船上豢养大型犬，未经，切勿登船！”按理说如此这般已充分尽到提醒之责，若心智正常之人，目睹此警示之牌，断然不会贸然登上船只，这是基本的理智与分寸。
偏有不把此事放在心上之人，此人便是张某，不知张某作何考量，竟突发奇想欲放生一只乌龟，放生归野本是善举，然而他所选之地与方式却着实离谱，他未与任何人招呼示意，亦无视王某家船上高悬的警告牌，旁若无人、擅自登船，只为寻一处所在将乌龟放生。
结果不言而喻，藏獒本就用于看家护院，见陌生人突然闯入，瞬间警觉，扑上去咬伤张某，张某顿时慌乱被狗咬伤痛彻心扉，又惊又急躲避时未留意脚下，“扑通”一声摔倒在地。
这一摔可不轻，后来去医院检查鉴定，居然是九级伤残，这对一个人来说影响多大，以后生活、工作都得受牵连，出了这事儿，张某肯定不乐意了，觉得自己受了这么大罪，得有人负责。
他一琢磨就把王某夫妻俩告上了法庭，张口就要 30 万的赔偿，这 30 万可不是小数目，对靠河道保洁为生的王某夫妻俩来说，简直就是天文数字。
接下来将进入法院审理阶段，法官定会理清前因后果，一方面王某夫妇饲养藏獒看家，然而藏獒属烈性犬，其饲养行为存在一定特殊性与潜在风险，此外二人并未为藏獒办理合法饲养手续，此举本身便存在纰漏。另一方面，张某明知船上有大型犬，却擅自登船，自身亦难辞其咎。
但不管怎么说王某夫妻俩违法饲养烈性犬是事实，张某受伤也是因为藏獒，所以法院最后还是判王某夫妻俩承担赔偿责任。
具体赔多少咱不清楚，但 30 万的索赔金额摆在那儿，就算不全赔也少不了，王某夫妻俩本来是想让藏獒守护家产，结果反倒因为这只藏獒，背上了巨额赔偿，好好的日子全被打乱了。
再说说张某放生是好心，可也得守规矩啊，看到 “非请莫入” 的牌子，就该知道不能随便进，结果非要逞能，最后把自己摔成九级伤残，不光身体受罪还得跟人打官司，这不是 “不作死就不会死” 嘛。
养宠物得合法合规，不能想养啥就养啥，到了别人的地盘，也得尊重人家的意愿，别随便闯入，不然的话很可能就像王某夫妻和张某这样，最后落个两败俱伤的下场，后悔都来不及。
（信息来源：长沙政法——一男子擅闯私船放生乌龟，被船上藏獒咬伤，在躲避时摔成九级伤残！因船主无合法饲养手续，全责赔30万元）
