-
举报
-
很多人的逻辑很奇怪,总结两种,无非是无非是两种。第一,因为现在的无锡继承了当时常州府的大多数的县,所以现在的无锡才是常州府。第二,现在的常州和过去的常州府不同,因为现在的常州只是过去的武进县。在这个问题上,我很能理解无锡人的心态,毕竟长期之间一直有矛盾,而谁也不希望被曾经有矛盾的一方管辖过。但是从行政学的角度上来说,这并没有太大的问题。这边可以举一个例子,我国的版图在历史上多有变化在唐朝,在元朝的时候,现有中国的国土面积不及元朝的1/2,是不是按照一部分人的逻辑,就是说现有的中国跟元朝并没有太大的关系,现在的中国不是古代的中国。那为什么我们介绍中国历史的时候要介绍的这个呢?这样中国的治所一直都在中国的境内,所以无论中国的国土面积如何的变化,我们称为东亚的这一块区域,一直被认为是中国。反看常州也是自从常州有常州至所以来,无论是以前的延陵郡,还是后来的常州府,其治所都在今天的常州。府治所在,就是府城所在。至于常州本身的疆域变化或管辖面积的变化,只能说是常州自己的得失,却不能说今天的常州不是过去的常州府,更不能说无锡曾经没有被常州管辖过,也不能说无锡就是常州,这样割断历史是一个很不负责任的行为。
举报